|
|
Livre : L'AFFAIRE ADELE HAENEL
Cet essai très documenté démonte, point par point, une affaire MeToo devenue emblématique. Il revient en détail sur l’enquête de Mediapart, en décortique les erreurs méthodologiques, puis montre comment les médias l’ont relayée de manière encore bien plus trompeuse, installant des certitudes sans fondements. Un essai qui expose la faillite intellectuelle d’un journalisme qui a cessé de douter. |
|
|
|
vod
dvd blu-ray
Le film est peut-être sorti en vod chez CANAL VOD mais le Guide Rapide n'a pas encore établi de lien vers la fiche de film chez CanalVOD. CANALVOD |
|
|
Aperçu des critiques de la presse Internet (sortie dvd et blu-ray Waterloo):
"Les prémices de la bataille sont parfaitement détaillés, mais rien ne nous prépare pourtant au morceau de bravoure qui suit. Quarante minutes de folie furieuse. Quarante minutes à couper le souffle. Décrivant par le menu la moindre opération, Bondartchouk respecte à la lettre la véracité des faits et signe une des batailles les plus mémorables du cinéma mondial." Avoir Alire "Quelle reconstitution ! Jamais on n'avait employé autant de figurants (depuis Kolberg) pour un film retraçant l'épopée napoléonienne. Cette fois, la minutie et le respect des événements sont considérables. Et même si le rôle de Napoléon tenu par Rod Steiger peut paraître trop tourmenté et trop « hollywoodien », si le Wellington de Christopher Plummer est peu crédible (...), l'ensemble finit par emporter l'adhésion. Une reconstitution minutieuse de la plus célèbre des batailles, qui réjouira les passionnés d'uniformologie et les amoureux de la « guerre des carrés ». La bataille de Waterloo comme on ne la reverra sans doute jamais plus." Napoleon.org - D. Chanteranne "Le réalisateur russe a utilisé en effet 20 000 soldats de l'armée rouge comme figurants et bénéficié de moyens importants : la vision des forces en présence sur le champ de bataille est assez impressionnante et l'on assiste aux grands mouvements de troupes, avec des vues d'hélicoptère pour mieux visualiser certaines actions stratégiques. Il y a beaucoup de réalisme dans cette reconstitution historique. Le film souffre hélas du jeu franchement excessif de Rod Steiger en Napoléon." L'Oeil sur l'Ecran - Lui "Si l'esthétisme propre au cinéaste russe est bien présente, on est immédiatement choqué par un casting hétéroclite frisant la faute de goût. Rod Steiger n'est pas un acteur réputé pour la grande finesse de ses prestations et, fidèle à lui-même, il en fait des tonnes dans la peau de ce Napoléon vieillissant et conscient de son propre déclin. L'apparition - à la limite du ridicule - d'Orson Welles en Louis XVIII n'est pas faite pour nous rassurer. Pourtant, peu à peu, le cinéaste installe son atmosphère de fin de règne et affine le jeu de ses acteurs." Avoir Alire "Que pouvait-on attendre d'un cinéaste soviétique « officiel » quand il filme, en 1970, Napoléon sur le champ de Waterloo ? Au pis, un règlement de comptes vis-à-vis de « l'ogre » français ; au mieux, une reconstitution honnête. Bondartchouk, habitué des épopées historiques à grand spectacle a choisi sans jamais faillir la seconde solution, et s'en tient à une chronique réaliste (et assez juste sur le plan militaire, selon les experts napoléoniens)." Telerama |
Synopsis usuel:
Après s'être enfui de l'île d Elbe, Napoléon regagne Paris. Il décide d'attaquer Anglais et Prussiens en Belgique, à Waterloo. Mais l'arrivée du commandant Blucher inflige une cruelle défaite aux français, au terme d'un gigantesque carnage. |
Sortie ciné : 28 octobre 1970 |
|
|
